|








| |
Skogbruk og friluftsliv i Oslomarka
| Oslomarka er landets viktigste turområde,
men drives skogbruksmessig nesten like intensivt som all annen skog i
landet, til tross for 30 år med spesielle restriksjoner. Situasjonen er nå
kritisk for de siste restene av den varierte og opplevelsesrike
gammelskogen. Det er derfor av avgjørende betydning at skogbruket omfattes
av den nye Markaloven, at Marka deles i soner med ulike restriksjoner og at
de siste naturskogene gis en ekstra beskyttelse. |
|
| |
|
| NOA er ikke mot at det drives skogbruk i Marka, men ønsker reguleringer av
hvor og hvordan skogbruket skal foregå i landets viktigste
friluftslivsområde. Den intensive driften de siste 50 – 60 årene har medført
at det nå er så lite igjen av den attraktive gammelskogen at de siste
restene må vernes (dette dreier seg i praksis om ca 10-15 % totalt, hvorav
en god del ligger innenfor de eksisterende verneområdene). |
|
| |
|
| NOA ønsker derfor: |
|
| |
|
- At ca 20 % av Marka vernes for biologisk
mangfold.
- At i resten av Marka skal hovedregelen
være plukkhogst/fleralderskogbruk, riktignok med mulighet for dispensasjon
eller fastsettelse av en mindre sone for ordinært skogbruk. Vi forutsetter
at plukkhogstsonen blir den mest omfangsrike, all den tid det er
friluftslivet som er hovedbegrunnelsen for den nye loven.
|
|
| |
|
| Friluftsliv er viktigst i Oslomarka
|
|
| |
|
| Marka er turområde for mer enn ¼ av befolkningen, men utgjør ikke mer enn
0,4 % av landets areal. 8 av 10 har brukt Marka det siste året. 1 av 10
bruker den daglig. Helseeffekten av å bevare og skape viktige
opplevelsesverdier for friluftslivet er uvurderlig, og overstiger utvilsomt
skogbruksverdien. Et grovt
regnestykke antyder at
helseverdien av friluftslivet i Marka alene kan verdsettes til mer enn 12
ganger førstehåndsverdien av tømmeret som hentes ut av Marka. Og da er det
sett bort fra alle andre positive verdier og kvaliteter som friluftslivet i
Marka bidrar med.
Mens presset for utbygging av boliger, industri og infrastruktur
hovedsakelig er en trussel mot Markas randsoner, foregår skogbruket over
hele arealet, bortsett fra områdene som er vernet som reservater. Det er
derfor skogbruket som står for den største påvirkningen av Markas
opplevelseskvalitet. Stadig dårligere lønnsomhet i næringen, kombinert med
mer effektivt driftsutstyr, har gitt en sterk rasjonalisering og
effektivisering. Resultatet har blitt en omfattende og rask avvikling av de
gamle, plukkhogde skogene, og at disse er blitt erstattet med ensalderskog
med vesentlig mindre opplevelsesverdi.
NOA er ikke mot at det drives skogbruk i
Marka, men ønsker reguleringer av hvor og hvordan skogbruket skal foregå i
landets viktigste friluftslivsområde. |

Samfunnsverdien av friluftslivet, helse, trivsel,
naturbevaring og alle de andre miljøfaktorene i Marka overstiger
skogbruksverdiene mange ganger. Vi må derfor få en lov som setter
friluftsliv og naturvern i høysetet for forvaltningen |
| |
| |
|
| Friluftslivets ønsker og behov
|
|
| |
|
| NOA ønsker et skogbruk i Marka
basert på plukkhogstprinsippet, dvs. at det bevares en aldersvariasjon som
omfatter alle naturlige trealdre (fra 0 til ca 300 år) innen hvert enkelt
område. Dette i motsetning til dagens praksis, som medfører likealdret skog,
der skogen aldri får bli gammel, den hogges når den er mellom 60 og 120 år,
avhengig av treslag og bonitet. |
|
| |
|
| Friluftslivets ønsker og funn gjennom forskningen samsvarer bra med hvordan
skogen bør drives for å gi de beste opplevelsene for turfolket: |
|
| |
|
- Skogen må få bli gammel
- En del skog må bevares urørt
- Variasjon i skogens vertikale og
horisontale struktur er viktig
- Ta vare på det spesielle, på stiene og
på vassdragene
|
|
| Ved å satse på plukkhogst og sikre en
aldersvariasjon innen naturens grenser, ivaretas mange av de kvalitetene
friluftslivet ønsker. |
|
| |
|
| |
|
| Skogbruket i Marka
|
|
| |
|
| Situasjonen for de siste varierte, plukkhogde gammelskogene er kritisk.
Disse opplevelsesmessig mest verdifulle skogene er sterkt redusert og
fragmentert, og utgjør nå bare mellom 10 og 15 % av den produktive skogen i
Marka, inkludert skogen i verneområdene.
|
|
| |
|
| Til tross for at friluftsliv, naturopplevelse og helse er Markas viktigste
ressurs, drives skogbruket i Marka like intensivt som i resten av landet.
Marka utgjør ca 2 % av den produktive skogen i landet. Ca 3 % av tilveksten
foregår her. Hogsten utgjorde på 70-tallet 4,5 % av den samlede avvirkningen
i norske skoger, nyere tall finnes ikke.
|
|
| |
|
| Oslomarka har hatt egne skogbruksforskrifter i 30 år, likevel er
skogtilstanden ikke vesentlig forskjellig fra øvrige by- og tettstedsnære
skoger, eller fra landets skoger generelt. Registreringene fra Marka i
forbindelse med Miljøverndepartementets flerbruksplan viser at det allerede
i 1973 var minst 64 % av arealet som var omformet fra en naturlignende,
plukkhogd skog til ensaldrede bestand, tilpasset bestandsskogbrukets
tenkning.
|
|
| |
|
| I de 33 årene som er gått siden, er ytterligere 21 % av den gjenværende
naturlige skogen blitt avvirket og innlemmet i ensalderskogen, slik at det
nå kun er mellom 10 og 15 % av den gamle, plukkhogde skogen igjen. Det er
helt nødvendig med tiltak for å sikre disse områdene mot videre omforming,
og å vri hogstene over på den allerede omformede og ensaldrede skogen.
|
|
| |
|
| |
|
| Vi har et valg! |
|
| |
|
| Ut fra et opplevelsesperspektiv på skogbruket, finnes det to hovedtyper
skogbruk: |
|
| |
|
- Metoder som opprettholder et
kontinuerlig og variert skogbilde over tid, med en fleraldret skogstruktur
(plukkhogst, gjennomhogst, bledningshogst).
- Metoder som skaper ensaldret skog og
grunnlag for industrielt skogbruk på sammenhengende områder (bestand), der
hele bestandet kan forvaltes likt når den nye generasjonen av trær først
er etablert (flatehogst, skjermstilling, frøtrestilling, kanthogst,
småflatehogst etc.).
|
|
| For enkelthets skyld kan vi kalle disse to
metodene fleralderskogbruk/plukkhogst og ensalderskogbruk. |
|
| |
|
| NOA mener at fleralderskogbruket/plukkhogst gir en vesentlig bedre
rekreasjonsskog enn ensalderskogbruket, og tar til orde for at
fleralderskogbruk utvikles til å bli det dominerende skogbruksregimet i hele
eller en betydelig del av Marka. |
|
| |
|
| NOA mener at vi både kan og må endre skogforvaltningen og -driften i Marka.
Fleralderskogbruket er et reelt alternativ som, i tillegg til å være
optimalt for friluftsliv og naturopplevelser, også er bra for
naturvernhensyn og kan gi en meget høy kvalitet på trevirket som produseres
der. I tillegg medfører kontinuerlig skogdekke at det store lageret av CO2
som er bundet i skogsjorda ikke slippes løs, slik det skjer ved flatehogst.
Nyere forskning viser at fleralderskogbruk kan drives med like god som eller
bedre lønnsomhet enn flatehogst, der skogen ligger til rette for disse
hogstformene. |
|
| |
|
| NOA krever at plukkhogst gjeninnføres i hele eller det meste av Marka. For å
få dette til, må de siste restene av naturskogene (plukkhogd eller
fleraldret skog med innslag av gamle trær) bevares, og det må iverksettes
tiltak og innføres regler som sikrer at tynningshogstene i den ensaldrete
skogen muliggjør plukkhogst ved framtidige avvirkninger. |
|
| |
|
|